[ zpět ]

Deník: Ty falešné podtóny bychom měli slyšet.

26.1.2010

Tak jsem se začetl do Jabloneckého měsíčníku a pro jistotu jsem se dvakrát podíval na titul, zda nečtu Dikobraz. Bohužel, ne..
Asi jsem čekal trochu pokory či soudnosti při hodnocení loňského roku, který byl pro město jedním z nejhorších v novodobé historii. Očekával jsem, že pan starosta uzná chyby, kterých se vládnoucí koalice dopustila. Že se omluví za přehnané zvýšení nájmů, daní za nemovitosti a teplo. Nikoliv. Jen otřepaná odrhovačka, že za všechno může bývalé vedení. To je starý trik a nevím, zda na někoho ještě zapůsobí. Domnívám se, že odborné vedení města musí vědět, jaký dopad bude mít zvýšení koeficientu na občany a není možné na zastupitelstvu exhibovat tvrzením, že teprve rozhovor s občany vede některé zastupitele k překvapivému názoru, a sice že daň mnoho majitelů nemovitostí tvrdě zasáhne. To se dalo vyčíst i z připraveného materiálu, který obsahoval přesné finanční dopady na majitele podle druhu nemovitosti - od garáže až po hrad.
Dosti mne také zarazilo, že místo běžného představení zastupitelů, jak bylo v minulých číslech obvyklé, jsem u jména starosty našel prachsprostou předvolební agitku. Trošku soudnosti, pane starosto! Myslel jsem, že se dozvím něco o názorech člověka, který víc než tři roky řídí město a namísto toho se dozvídám, že zlobivá opozice nechce spolupracovat, že město nemůže ovlivnit cenu tepla a že minulé vedení čerpalo vysoké úvěry. Chce se mi říci: zaplať pánbůh, že to minulé vedení udělalo! Díky tomu, totiž, máme v Jablonci mnohé vyřešeno. Dokola bych opakoval, kolik staveb se postavilo a dluh znamená, že vlastní podíl města způsobil pohromu v podobě investic do městského majetku. Máte pravdu, to stojí za kritiku!
Kdo se zaposlouchá do harmonického kritického výkonu pěveckého souboru senátorky Paukrtové, starosty Tulpy a dalších, musí slyšet ty falešné podtóny. Na jednu stranu se odsuzuje zadlužení města realizovanými stavbami, ale co jiného by to bylo, kdyby se realizovala přestavba radnice za 750 miliónů? Paní Paukrtová píše, že dluh města činí 349 miliónů a já k tomu dodávám: na projektech jste utratili 10 mil. A výsledek je nulový. Když vás to tak bolí, měli jste ty peníze použít na úhradu dluhů - stejně nic nepostavíte. Nicméně by mne zajímalo, kolik by byl podíl města na přestavbě radnice. Já se domnívám, že by spoluúčast byla tak 20%, tedy 150 mil. a ty by v rozpočtu nechyběly? Nějak tomu nerozumím.
Zmínka o ceně tepla je od starosty opravdu k popukání. Tak občanům se předkládá k uvěření, že komunální politici, kandidující v uskupení Domov nevěděli, jaký má město vliv v JTR? To je asi nějaký zpozdilý druh humoru nebo co. Po sérii kritických článků v Zastupiteli, který byl hlásným troubou senátorky, Domova a dalších přidružených, se dozvídáme, že kritika vycházela z neznalosti věci a že si ani ta fakta neověřili. Ale božínku!
Je groteskní očekávat, že opozice bude nějak významně spolupracovat, když každý návrh z opozičních lavic koalice "zařízne". Já si neumím představit, že mi bude někdo stále spílat, kritizovat vše, co dělám a pak ode mne chtít pomoc. Nicméně si nemyslím, jako pan Tulpa, že opozice nespolupracuje a jistě by měl své tvrzení doložit listinou o hlasování jednotlivých zastupitelů pro konkrétní návrhy. Myslím, že by pak asi musel své tvrzení poopravit.
Titulek osobního medailónku páně starostova hlásá, že média poctivá práce nezajímá. Já mám dojem, že tomu tak není. Když otevřu místní deník nebo sleduji vysílání regionálních televizí, pak bych řekl, že má vedení města velký prostor k vyjádření a že většina zpráv konstatuje vše, co se v Jablonci děje. Jestli on není problém v tom, že jsou média také kritická a nenechají si navěšet jen tak nějaké bulíky na nos, což pane starosto? Já bych řekl, že to je trošku uražená ješitnost. Ale v zájmu objektivity jsem se doma podíval do jednoho významného média minulého období: Jablonecký zastupitel, na jehož vydávání se pan starosta také podílel. Zjištění je velmi zarážející. Představte si, že minulé vedení neudělalo za korunu poctivé práce. Nenašel jsem jednu jedinou pozitivní zmínku, jednu jedinou pochvalu.
Závěrem přeji všem mnoho dobrého v letošním roce a všímejme si, co se kolem nás děje a kdo nám chce co napovídat. Dostatek soudnosti a vlastního rozumu!
Jiří Bečvář
 

Deník Jablonecka 22.1.2010

[ zpět ]