[ zpět ]

Ohlédnutí za 2011: březen – další problémy Jana Korytáře a umíráček pro koalici

2.1.2012

Také březen pokračoval v množství událostí, které pomalu směřovaly k pádu „Změnové koalice“. Další potíže potkaly Jana Korytáře a jeho občanské sdružení Čmelák na Libereckém kraji. Poté, co se dopustil nezákonného střetu zájmů při hlasování o projektech v rámci evropských dotací IPRM na zastupitelstvu města, padlo jeho jméno také během jednání zastupitelstva krajského.

To řešilo neoprávněné použití finančních prostředků z evropských dotací na provoz občanského sdružení Čmelák, jehož je primátor Jan Korytář (Změna pro Liberec) statutárním zástupcem. Krajští zastupitelé nakonec sdružení potrestali vysokou pokutou, proti které se Jan Korytář odvolal.

>> Čtěte: Primátor Korytář má další problém s evropskými dotacemi

Počátek března také přinesl otazník nad tím, kdo vlastně pracuje pro město a za kolik? Poprvé se na veřejnost dostaly informace o tom, že Jan Korytář na magistrátu bez výběrových řízení zaměstnává své (nejen) stranické přátele. Na opakované výzvy členů Rady města, aby je seznámil s počtem a obsahem smluv těchto pracovníků přitom Korytář nereagoval. Celá kauza postupně narostla, když se veřejnost dozvěděla, kdo všechna takto na magistrátu pracuje, a také za jakých podmínek. Jiří Šolc (Liberec občanům) označil celou situaci za „klientelismus v přímém přenose“. Nakonec se zjistilo, že Jan Korytář uzavřel nejméně pět podezřelých smluv, o kterých nikdo nevěděl a na radě města je dokonce, podle jeho vlastních náměstků, zapřel. Minimálně dvě osoby byly přitom přímo spjaty se Stranou zelených v Praze, jednou z nich je přítelkyně tehdejšího tiskového mluvčího města a Korytářova tajemníka, pana Martina Čáslavky. Ten měl sám příkazní smlouvu, kterou primátor dlouho odmítal zveřejnit. Celkem si Čáslavka díky svému působení na městě mohl přijít až na 90 tisíc korun měsíčně, on sám ale říkal, že je to polovina toho, co by vydělal v Praze, kdyby tam zůstal. Nikoli poprvé a nikoli naposledy přitom Jan Korytář odmítl odpovědět na pro něj jistě nepříjemné dotazy serveru tydenvlk.cz.

>> Čtěte: Kdo vlastně pracuje pro město a za kolik? Radní to neví a primátor jim to nechce říci

>> Čtěte: Primátor Korytář potají zaměstnává své stranické kamarády

Jedním z prvních kroků Jana Korytáře ve funkci primátora Liberce bylo zrušení zakázky na revitalizaci Soukenného náměstí. Výběrové řízení vyhrála na podzim 2010 liberecká stavební firma Syner, která za obnovu náměstí nabídla nejméně - 17,1 milionu korun. Nové vedení města ale výsledky výběrového řízení zrušilo s tím, že nemá na rekonstrukci peníze a s ohledem na ujasnění koncepce podoby všech libereckých náměstí. I přes hlasité upozorňování opozice na možné právní problémy Jan Korytář projekt ukončil, a dokonce ani neodpověděl na písemnou námitku vítěze výběrového řízení. V únoru se celou věcí začal zabývat Úřad na ochranu hospodářské soutěže. Jan Korytář k tomu řekl: „Myslím, že náš postup jsme schopni obhájit. O zrušení výběrového řízení jsme se radili i s právníky." Na podzim 2011 ÚOHS rozhodl, že Jan Korytář postupoval protizákonně, městu Liberec vyměřil pokutu a rozhodl, že město musí zakázku realizovat.

>> Čtěte: Zrušení zakázky na úpravu náměstí má dohru u antimonopolního úřadu

Již 2. února 2011 rozhodla Rada města Liberce o vítězi zakázek na revitalizaci městských lázní a dostavbu libereckého bazénu. K rozhodnutí dospěla Rada po 2 měsících prověřování a přezkumu celého procesu výběrového řízení, které neodhalilo žádná pochybení. Není bez zajímavosti, že pro vítěze hlasovali také radní za Změnu pro Liberec, až na jednu výjimku, kterou byla Květoslava Morávková. Vítězové tendru tak byli zvoleni také hlasy primátora Korytáře a jeho ekonomického náměstka Baxy, kteří se vzápětí stali největšími kritiky obou staveb a kteří dosud tvrdí, že právě jejich další kroky v této věci byly skutečným důvodem pádu koalice.

>> Čtěte: Lázně se přemění na galerii, bude i bazén

Březen znamenal také konec pomyslné stodenní lhůty hájení koalice. A zatímco opoziční ODS vládnoucí koalici v čele se Změnou pro Liberec kritizovala, Změna pro Liberec svolala vlastní tiskovou konferenci, na které se chválila. Zvláštní ale bylo, že to byla tisková konference jen samotné Změny, další koaliční partnery na tiskovou konferenci ke 100 dnům vlády nejen nikdo nepřizval, ale ani je o jejím konání neinformoval. Což, samozřejmě, vyvolalo bouřlivou reakci. „Že se tam chválili za veřejné debaty k územnímu plánu? Ale to byl přece náš nápad již v době, kdy jsme ani nebyli v koalici a spolupracovali jsme na něm,“ udivoval se například Jiří Šolc (Liberec občanům). „Alespoň bych očekával, že pan primátor poděkuje také nám, ostatním stranám za to, že jsme jim s těmito diskusemi pomáhali, že i my jsme do jejich příprav dali mnoho energie, času a sil,“ řekl notně rozzlobený Šolc. „Něco to naznačuje, když Liberec občanům i ČSSD takto obešli,“ doplnil Šolc. Bylo tak zřejmé, že 100 dní po ustavení je koalice ve vnitřním rozpadu a Jan Korytář jakoby se snažil o to tuto vnitřní krizi dále prohloubit.

>> Čtěte: Změna pro Liberec se chválila, kde ale byli koaliční partneři?

Březen 2011 znamenal také další posun v kauze 23 obviněných libereckých zastupitelů. Státní zástupkyně obžalovala 23 libereckých zastupitelů, kteří v roce 2007 hlasovali pro prodej stavebních pozemků města za údajně nevýhodnou cenu. Případ proto konečně zamíří před soud. Mezi obžalovanými jsou současní i bývalí zastupitelé města. Pro prodej tehdy hlasovali všichni koaliční zastupitelé z ODS, ČSSD a Unie pro sport a zdraví, ale i jeden komunista a dvě zástupkyně Strany zelených. "Rozhodně v tom v mém případě nebyl zlý úmysl. Nemyslím si to ani u ostatních, kteří hlasovali," uvedla Zuzana Kocumová z Unie pro sport a zdraví, která byla v té době náměstkyní libereckého primátora.

>> Čtěte: Liberečtí zastupitelé půjdou k soudu za nevýhodný prodej pozemků

Již 9. března 2011 to vypadalo, že kauza libereckého magistrátního tajemníka je konečně vyřešena. Tajemníka magistrát vybíral podruhé (i když vlastně potřetí), z prvního výběrového řízení nevzešel žádný vhodný kandidát. Podle primátora Jana Korytáře (Změna pro Liberec) se tentokrát přihlásilo dvanáct kandidátů. Devítičlenná komise z nich vybrala dva nejvhodnější a primátor se rozhodl pro Alenu Dvořáčkovou. „Požádám ředitele krajského úřadu o její jmenování do funkce k 1. dubnu," uvedl tehdy Korytář a tím spustil lavinu, která znamenala konec jeho vládnoucí koalice.

>> Čtěte: Liberec bude mít zřejmě tajemnici – Alenu Dvořáčkovou

Ve stejný den, kdy Jan Korytář oznámil, že se rozhodl jmenovat libereckou tajemnicí Alenu Dvořáčkovou, oznámil, že se mu na jeho odboru podařilo ušetřit milion korun. S tím ale ostře nesouhlasil Jiří Šolc a došlo tak k další přestřelce uvnitř koalice. Primátor ušetřil peníze podle Šolce i díky tomu, že zaměstnává pět lidí na dohodu o provedení práce či na základě příkazní smlouvy tak, jako v případě mluvčího Martina Čáslavky. Jakkoli tato událost není nijak významná v hledisku přehledu událostí za uplynulý rok, ukazuje velmi dobře, jak postupně sama koalice zatloukala pomyslné hřeby do své vlastní rakve. Již na počátku března bylo zřejmé, že vládnoucí koalice je cokoli, jen ne fungující a spolupracující celek.

>> Čtěte: Primátorův odbor ušetřil skoro milion, jeho náměstek nesouhlasí

10. března 2011 se uskutečnilo první smírčí jednání liberecké koalice, které svolala ČSSD. Hlavním tématem bylo jmenování nového tajemníka, ale také další spory, které ji zevnitř rozkládají jako pomyslnou rakovinu. Na téměř tříhodinovém jednání se řešily především smlouvy, které primátor Korytář nedokázal obhájit a podle zpráv, které z jednání prosákly, bylo zřejmé, že bude muset všechny tyto nestandardní pracovní vztahy ukončit. Dalším tématem bylo jmenování nového tajemníka. I zde primátor Korytář tvrdě narazil, když se rozhodl jmenovat do této funkce dalšího ze svých stranických přátel – Alenu Dvořáčkovou. Navíc při jejím jmenování výrazným způsobem porušil koaliční dohodu, která říkala: „Strany koalice budou vždy v prvé řadě usilovat o přijímání společných klíčových rozhodnutí konsenzuálním způsobem.“ Explicitně je přitom uvedeno, že osoba tajemníka takovému souhlasu podléhá. Během téměř tříhodinového jednání primátor opakovaně odcházel. Nakonec tlak koaličních partnerů nevydržel a z jednání doslova utekl.

>> Čtěte: Primátor utekl ze smírčího jednání koalice

U příležitosti 100 dnů hájení koaliční vlády přinesl server tydenvlk.cz seriál analýz, které se snažily odpovědět na to, jak Jan Korytář a jeho Změna pro Liberec dodržují svůj předvolební program a nakolik postupují v souladu s tím, co před volbami slibovali. V sérii článků se jasně ukázalo, že Změna pro Liberec i její vrcholný představitel Jan Korytář narazili na tvrdou realitu a nejsou schopni plnit své předvolební sliby. Ne vždy se přitom mohou vymlouvat na situaci, bývalé vedení města či na své koaliční kolegy.

>> Čtěte: KOMENTÁŘ: Jak se povedlo 100 změn za prvních 100 dní? Část první – komunikace

>> Čtěte: KOMENTÁŘ: Jak se povedlo 100 změn za prvních 100 dní? Část druhá – korupce a klientelismus

>> Čtěte: KOMENTÁŘ: Jak se povedlo 100 změn za prvních 100 dní? Část třetí – způsob řízení města

V polovině března na veřejnost prosákly informace z průběhu výběrového řízení na magistrátního tajemníka. Opět tak zavládly pochybnosti nad regulérností celého procesu, který vynesl do popředí Alenu Dvořáčkovou, blízkou spolupracovnici Jana Korytáře a jeho Změny pro Liberec.

>> Čtěte: Výběrové řízení na tajemníka liberecké radnice opět s otazníky

16. března 2011 vydaly ČSSD, Liberec občanům a Unie pro sport a zdraví společné tiskové prohlášení, ve kterém popisovaly hlavní problémy koalice: zaměstnávání spřízněných externích spolupracovníků, resp. využívání jejich služeb prostřednictvím příkazních smluv a dohod o provedení práce a výběr nové tajemnice Magistrátu statutárního města Liberce. Podle představitelů těchto stran docházelo k opakovanému porušování koaličních dohod a principů, přesto, jak se v prohlášení píše, všichni věří, že se podaří neshody urovnat.

>> Čtěte: Společné tiskové prohlášení ČSSD, Liberec občanům a Unie pro sport a zdraví ke smírčímu jednání a tajemnici MML

Na toto prohlášení reagoval pro změnu Jan Korytář. Odmítl kritiku svých koaličních partnerů a jasně řekl, že tajemníka jmenuje podle toho, jak bude chtít on. „Vzhledem k tomu, že se jedná o obsazení významné úřednické funkce, musím odmítnout jakékoliv politické tlaky v této souvislosti a budu nadále postupovat již pouze dle zákona, tzn. na základě výsledků otevřeného výběrového řízení a na základě zákona o obcích,“ psalo se v prohlášení. To ale fakticky znamenalo konec koalice.

>> Čtěte: Vyjádření primátora Jana Korytáře k prohlášení koaličních partnerů

>> Čtěte: ANALÝZA: Je koaliční smlouva jen trhacím kalendářem?

>> Čtěte: ANALÝZA: PRIMÁTOR VE SVÉM PROHLÁŠENÍ MANIPULUJE S FAKTY

Ke kritice Jana Korytáře ve funkci primátora se přidali také představitelé Strany zelených v Liberecké kraji. Například významná stranická funkcionářka a volební lídr SZ Martina Pokorná řekla, že Jan Korytář maximálně transparentní není.

>> Čtěte: Primátor Korytář maximálně transparentní není, říká jeho stranická kolegyně

Na konci března (přesně 29. března 2011) oznámil Jan Korytář médiím, že odmítá podepsat smlouvy na revitalizaci městských lázní a rozšíření libereckého bazénu (ačkoli pro vítěze na Radě města také sám hlasoval!). Své rozhodnutí podepřel analýzou, kterou mu vypracovala jemu blízká Transparency International. „Pro zrušení soutěže je mnoho závažných důvodů," tvrdil tehdy Korytář. Koaliční partneři s ním ale nesouhlasili a především nesouhlasili s tím, že si za jejich zády nechal udělat tento právní posudek, že je o jeho výsledku neinformoval dříve (měl jej k dispozici minimálně o 4 dny dříve, než s ním seznámil koaliční partnery a následně média).

>> Čtěte: Primátor Korytář odmítl podepsat smlouvy k IPRM, přijde Liberec o evropské dotace?

O dva dny později v dopoledních hodinách vypověděla koaliční smlouvu ČSSD, následně se k ní přidaly také Liberec občanům a Unie pro sport a zdraví (vyjma Zuzany Kocumové). Jen o něco déle než tři měsíce tak vydržela od počátku nestabilní koalice ve Statutárním městě Liberci. Ačkoli se Korytář následně snažil vyjednat si podporu u Věcí veřejných či komunistů, nikde neuspěl.

>> Čtěte: Liberecká koalice padla

Liberečtí zastupitelé na březnovém zastupitelstvu ale návrh Jana Korytáře na zrušení výběrového řízení na revitalizaci městských lázní a rozšíření bazénu nepodpořili a po bouřlivé diskusi rozhodli přehlasovat Korytářovo veto. Ten byl tak povinen smlouvy podepsat, což ale opět odmítl učinit. Většině zastupitelů ale vadilo, že materiály dostaly krátce před jednáním zastupitelstva. Argumentovali i tím, že předložené informace jsou neúplné a nemohou proto rozhodnout kvalifikovaně o půl miliardy korun. Někteří zastupitelé se podivovali nad tím, že se nejednalo s vítěznými firmami o změně podmínek. Podle nich takové jednání trvá obvykle dva týdny, primátor se ale se zástupci firem setkal až 25. března a o svých výhradách je neinformoval. „Vezmu na sebe riziko a smlouvy zatím nepodepíši. Nechám vytvořit speciální komisi," uvedl Jan Korytář s tím, že tento bod chce znovu předložit na dubnovém zastupitelstvu.

>> Čtěte: Primátor neuspěl, musí podepsat smlouvy na lázně i bazén

Velkým finále působení Jana Korytáře v čele města se stalo jeho odmítnutí nechat hlasovat o svém odvolání během březnového jednání zastupitelů. Od počátku promyšlené a systematicky připravené obstrukce proti očekávanému, zapojení široké veřejnosti, jako i vlastních zastupitelů a Zuzany Kocumové vedlo k nebývalému protahování jednání, které vyústilo v památné porušení zákonů české republiky a jednacích řádů zastupitelstva ze strany Jana Korytáře.

Jednání pak skončilo, když zastupitelé ODS, Liberce občanům i dalších stran na protest zasedání opustili. Korytář odmítá, že by svým jednáním porušil zákon, následně oznámil, že svolá náhradní zastupitelstvo. Dva týdny do jeho konání chtěl přitom využít k získání podpory pro své setrvání v úřadu. "Pokud podporu nezískám, sám rezignuji," řekl Korytář novinářům, nakonec ale ani toto nesplnil.

>> Čtěte: Korytář se odvolat nenechal, využil údajné chyby v návrhu

>> Podívejte se na video sestřih z daného zastupitelstva.

Napsal Zdeněk Soudný

[ zpět ]