[ zpět ]

Opozice město neřídí

28.5.2010

Na čtvrtečním jednání zastupitelstva došlo k situaci, kdy opozice odešla z jednání zastupitelstva v reakci na zcela nepřípustné a nevhodné jednání starosty pana Tulpy vůči zastupitelům města.

Co tomuto kroku předcházelo?
Čtvrteční jednání zastupitelstva probíhalo standardně, body se projednávaly a hlasovalo se celé dopoledne až do bodu sedmnáct (IDOL), který zřejmě koalice považovala za zásadní. Usnesení k tomuto bodu zastupitelé neschválili, protože koalice neměla dostatek hlasů - několik jejich členů během projednávání nepochopitelně opustilo jednací sál. Aby předsedající pan starosta získal čas na sehnání svých chybějících kolegů, vyhlásil dohodovací řízení pro předsedy klubů – to je jeho právo dle jednacího řádu. Z tohoto jednání vzešel návrh opakovat hlasování ještě jednou.
Starosta tedy vyzval přítomné zastupitele k zahájení opakovaného hlasování. Poté co zjistil, že stále není přítomen dostatek koaličních zastupitelů se na několik minut bez legitimního důvodu odmlčel. Na dotaz předsedy klubu ODS, proč se nehlasuje, starosta oznámil, že vyhlašuje na deset minut přestávku. Na další dotaz, co je důvodem této přestávky, sdělil, že on (starosta) jde třeba na záchod a rozčileně odešel.
Chápu, že pan starosta byl rozčarován nezodpovědným chováním svých koaličních kolegů, kteří se bezdůvodně a pravděpodobně bez omluvy vzdálili. Svou frustraci však neměl namířit proti těm, kteří seděli v sále připraveni hlasovat, ale na své chybějící kolegy. Kdyby pan starosta místo odchodu na toaletu inkriminovaný bod stáhl a přesunul napříště, proběhlo by vše bez konfliktu.

My jsme se spontánně rozhodli vyjádřit náš nesouhlas s jeho jednáním tím, že jsme opustili jednací sál - to je svaté právo každé opozice. Současně odešel i nezávislý zastupitel a radní Pavel Žur. To, že z dvaceti členů radniční koalice nebylo v sále přítomno ani potřebných 16 zastupitelů, aby zasedání mohlo pokračovat, jsme se dozvěděli až následně.
Svým odchodem jsme nesledovali ukončení zastupitelstva. Opuštění sálu bylo pouze bezprostřední reakcí na nepřípustnou aroganci pana starosty. Svým chováním totiž pan starosta sdělil asi toto:
"Seďte, mlčte a čekejte deset, dvacet nebo třicet minut než se sejdeme, abychom vás převálcovali a pak můžete jít domů, na nic jiného vás nepotřebujeme, jste tu jen do počtu".

Stanovisko Klubu ODS
ODS zásadně odmítá tento způsob jednání. Nehodláme nést zodpovědnost za neprofesionální jednání pana starosty a celé koalice. Tuto odpovědnost za předložené materiály, řízení města i jednání rady či zastupitelstva má jednoznačně koalice a zejména vedení města. Starosta a místostarostové jsou velmi slušně placeni a měli by se věnovat své práci alespoň v průběhu zastupitelstva.
Koalice má dvacet členů ze třicetičlenného zastupitelstva a opozice pouze deset, ptejme se tedy, kdo z koalice chyběl a tuto situaci vyvolal. V průběhu dopoledního jednání bylo přítomno sedmnáct členů koalice, kteří mohli jednání dokončit a bylo také jejich povinností být v sále.
ODS nemůže za to, že je koalice v pokračujícím rozkladu a není schopna zajistit ani řádný průběh zastupitelstva, natož řídit efektivně chod města.

Jménem Klubu zastupitelů za ODS

Ing. Petr Beitl

RNDr.Jiří Čeřovský

[ zpět ]