2023
26. března
[ zpět ]
26.8.2016
Každá vesnice má svého obecního blázna. Když odejde, přijde jiný. Tuto skutečnost mi potvrdila starostka vedlejší obce, když jsem s ní před lety řešil problémy s jedním podivínem. Jakmile z vesnice odešel, přišel jiný. Tento zákon "konstantní koncentrace bláznů na daném území" nelze ani zdůvodnit, ani ovlivnit. Bláznovství tady s námi je a bude, ať s ním nesouhlasíme nebo jej společně s Erasmem Rotterdamským chválíme.
Doc. Konvička v minulém týdnu publikoval v Lidových novinách vynikající článek ze života hmyzu. V něm dokázal, že je skutečným odborníkem na svém místě. Žel, necelý týden poté na Staroměstském náměstí v Praze ztropil výtržnost, při které ohrozil na životě sebe i přítomné občany. Největším paradoxem zůstává, že svojí aktivitou přitahuje nepatřičnou pozornost teroristů, proti nimž se domnívá bojovat. Premiér Sobotka jej nazval magorem a Konvička se proti tomuto pojmenování ani neohradil. Sám patrně tuší, že jeho aktivity jdou "hodně přes čáru" , navzdory tomu však zatím nedokázal svým nutkavým nápadům odolat.
Ano, pan docent Konvička patří k našim bláznům a je nám e souzeno žít spolu v jednom státě. Tento stát v současné době rozhoduje, zda-li činy pana docenta bude řešit trestně-právně, občansko-právně, či zdravotně-psychiatricky. Ať již rozhodne jakkoliv, buďme rádi, že docenta Konvičku máme. Platí totiž o něm, že je sice blázen, ale je to náš blázen. A třesme se toho, až tento blázen odejde ze scény. V Evropě nemusíme pro horší případy chodit daleko. Oč šťastnější by byli Norové, kdyby Konvičku měli místo Breivika!
MUDr. Vít Šlechta
[ zpět ]