[ zpět ]

Teplo, teplo, teplo...

10.7.2010

Ne, nebojte se. Toto
není jeden z řady
článků, publikovaných
v poslední době
v různých tiskovinách
(např. v Jabloneckém
zastupiteli). Titulek
mě napadl při zoufalém
pohledu z okna
v červnu v Jablonci, kdy teplota venku byla
pouhých 8º C.
Účelem tohoto zamyšlení je shrnout
všechna podstatná fakta a poznatky ohledně
centrálního zásobování teplem (CZT)
v Jablonci, zamyslet se nad nimi a položit si
otázku, jak to vlastně bude, nebo mohlo by
být v blízkém budoucnu (to měl být správný
název článku). Stále se vlastně diskutuje
a pořád někdo někoho napadá ohledně
ceny tepla, a nakonec to končí tím, že stejně
za všechno může pan Bečvář. Ale nemáme
kromě toho i jiný problém s teplem? A to
problém technické zastaralosti používaných
rozvodů a také celkovou zastaralost používané
technologie v systému CZT?
Teď opravdu pojďme na fakta. Soustava
pro výrobu a rozvod tepla v Jablonci byla
vybudována v minulém století a byla dimenzována
na tehdejší potřebu, a to je hlavně
na vytápění nezateplených a neúsporných
panelových domů a hlavně na vytápění
průmyslových provozů s velkou energetickou
náročností. Tenkrát se tak moc šetřit
nemuselo a hlavně soustava CZT dodávala
do průmyslu technologickou páru.
A co se tedy postupem doby stalo? Panelové
domy se zateplily, vyměnila se stará
okna za nová, nainstalovaly se regulační
systémy a hlavně se začalo šetřit. Průmyslové
provozy také přestaly odebírat technologickou
páru a hlavně spousta z nich zanikla,
skončila, anebo se od centrálního zdroje
odpojila. Pokud to shrnu, tak mi z toho vyjde
jediný závěr, že spotřeba tepla klesla. To je
samozřejmě dobře, jelikož šetříme vyčerpatelné
zdroje paliv a v neposlední řadě
neznečišťujeme tolik ovzduší.
Až sem je vše dobře. Z mého pohledu mi
však chybí na toto přiměřená, adekvátní
reakce od dodavatele tepla a provozovatele
soustavy CZT v Jablonci. A nemohu a nechci
se spokojit se skutečností, že dnes vyrábíme
a dodáváme teplo zákazníkovi s celkovou
ztrátou v soustavě 37 % (pozn. toto je
údaj uváděných v ofi ciálních zpracovaných
materiálech). Zrovna tak se nechci spojit
s argumentem, který v poslední době také
zazněl, že jsou i města, která jsou na tom
hůře. Tento postoj není zrovna motivační
pro řešení problémů. Stálé navyšování ceny
tepla je vždy něčím zdůvodněné, ať je to
krize, nepříznivý kurz měny, nebo v poslední
době i zdůvodnění nárůstu ceny v důsledku
odpojování dalších odběratelů. Přece není
Teplo, teplo, teplo...
možné, že nejsou nějaká řešení a musí být
každému jasné, že není možné pokračovat
dál touto cestu.
Nadále se budou zateplovat objekty,
odběratelé šetřit a odpojovat od CZT. Je
možné jít cestou silných represí ze strany
Města v podobě zakazování jiných variant
vytápění a označení každého, který
hledá pro sebe ekonomičtější zdroj tepla,
za nepřítele, který obchází a nerespektuje
zákony. To však není asi ta správná cesta
do budoucna.
Tak co dál? Myslím, že je nejvyšší čas
začít se intenzivně zabývat, jak z toho ven.
Po komunálních volbách musí začít nová
politická reprezentace města konat. Je
jisté, že půjde o proces dlouhodobý, proto
bude muset být k tomuto silný politický
mandát. Aby k volbám 2014 vše nezůstalo
jen ve stádiu rozpracovanosti a nainvestovaných
fi nancí do projektů, studií a nezůstal
nakonec Jablonec bez tepla. Je nutné zapojit
do řešení tým nejen politiků, ale i odborníků,
kteří budou kalkulovat a zvažovat
veškeré reálné varianty.
Zde musím podotknout, že v tisku proběhly
možnosti, které mně připadají pro
vyřešení problému v rozumném časovém
horizontu jako nereálné. Zde myslím variantu
vytápění pomocí malého jaderného
reaktoru. Tato technologie jistě má svoji
budoucnost, až bude vyřešena laboratorně
a bude možné ji nasadit do provozu. Vždyť
zatím přináší jisté bezpečnostní riziko. Zde
je nutno připomenout náš opěvovaný a zároveň
zatracovaný Temelín.
»Mladá fronta dnes« přinesla článek »Poláci
nabízejí teplo levně«. Já si zde nechci
hrát na proroka, ale zkušenosti mi říkají,
že dnes máme problém se stavbou veřejně
prospěšných staveb z hlediska vlastníků
pozemků a různých aktivistických skupin.
Já si neumím představit ve stávajících legislativních
podmínkách, že budeme umět
teplo z Polska dostat do Jablonce dříve, než
v Polském Turówu skončí těžba a elektrárna
omezí svůj provoz. Potom už elektrárna
nebude mít dostatek odpadního tepla,
na kterém je právě ono »levné teplo« založeno.
Jinak je to myšlenka jistě dobrá, jenom
ji nevidím v rozumné době realizovatelnou.
Problém si tu budeme muset opravdu vyřešit
sami. Máme několik možností. Nedělat
nic a čekat, až třeba přijde doba, kdy stávající
provozovatel CZT řekne, že investovat
nebude, že to pro něho není ekonomické,
a že tu s provozováním teplárenství končí.
To by asi nebylo to správné, a nechci to ani
domýšlet. Tak pojďme v myšlenkách dál.
A co rozdělit Jablonec na několik energetických
celků a ty vytápět samostatně. Co
to přinese? Odstranění dlouhých starých
ztrátových rozvodů a vybudování nových
blokových kotelen s moderní technologii
spalování. Anebo necháme na každém
objektu vybudovat samostatnou kotelnu.
Možná jsou i jiné varianty.
Dále již nechci rozvádět polemiku o tom,
co bude nejsprávnější, jelikož toto vyřešit
není opravdu jednoduché a navíc vím
z vlastní zkušenosti, že dlouhé články nikdo
moc nečte. Věřte, že jediným cílem těchto
vět je začít přemýšlet, co dál. K tomuto
tématu bude otevřena webová diskuze,
kde věřím, že si budeme moci vyměnit své
názory k uvedené problematice. Web pro
diskuzi zveřejníme příštím čísle Jabloneckého
zpravodaje.
Ing. Miloš Vele
v Jablonci nad Nisou, 2. června 2010

[ zpět ]