[ zpět ]

Jan Zahradil: Přišel ten správný čas na velmi vážnou debatu o budoucnosti Evropské unie

21.7.2011

V poslední době lze i v českých médiích číst stále více kritických komentářů o Evropské unii. Kritika najednou není tabu a byly to především otřesy eurozóny, které uvolnily tato stavidla.

Otevřeně se říká, že jednotná měna byla postavena na vratkých základech a že finanční pomoc Řecku, popřípadě dalším zemím, je jen odsouváním problému. To je dobře, nicméně ještě zůstává mnohé nedořečeno.

Základní paradigma evropské integrace je pořád ještě hluboko uvězněno v ideologii evropského federalismu. A ten zná na všechny problémy jen jedno jediné řešení: další integraci, další integraci, další integraci.

Nejsilněji je tato ideologie prosazována v té nejvíce "prointegrační" baště evropských institucí, v Evropském parlamentu. Vyčerpané mamutí spolky typu evropských lidovců nebo evropských socialistů tam stále dokola mechanicky omílají heslo "více Evropy" a hlasitě volají po fiskální federaci.

Pozoruhodné a nekonzistentní je, že federalistický hlavní proud mnozí čeští žurnalisté sice kritizují, zároveň však také volají po české účasti v něm. Nezbývá nám prý nic jiného než být součástí "tvrdého jádra" Evropské unie, jinak ztratíme vliv.

Fráze o ztrátě vlivu dosud zaznívají i v souvislosti s odchodem Občanské demokratické strany z Evropské lidové strany (EPP) a jejím spojením s "euroskeptickými" britskými konzervativci. Proč?

Někdy je třeba mít odvahu učinit i zdánlivě riskantní krok. Naopak ten, kdo příliš dlouho a pohodlně plave s většinou, se v ní nakonec může utopit.

Britského premiéra Camerona ani českého premiéra Nečase jistě nijak neoslabuje jejich neúčast na rituálně povinných family foto EPP s paní Merkelovou nebo panem Sarkozym (ničím jiným tyto předsummitové sedánky nejsou). Jinak by zároveň nebyli schopni společně s nimi prosazovat zodpovědné nakládání s evropským rozpočtem, bez ohledu na frakční příslušnost a navzdory Evropskému parlamentu.

A na rozdíl (!) od kancléřky Merkelové a prezidenta Sarkozyho se v tomto úsilí mohli spolehnout na podporu svých vlastních europoslanců...

Jistě, média jsou nezávislá a mohou tisknout, co jim libo. Čas od času by ale neškodilo, kdyby napomohla seriózním úvahám o budoucí alternativě k federální Evropě - místo jejich krátkozrakého zesměšňování.

Na tom není nic neevropského. A bylo by to rozhodně záslužnější než nedávné oprašování resentimentů minulosti při úmrtí Otto von Habsburga.

Ing. Jan Zahradil, předseda skupiny Evropských konzervativců a reformistů v EP a poslanec EPNejnovější příspěvky z rubrikyJan Zahradil: Přišel ten správný čas na velmi vážnou debatu o budoucnosti Evropské unie
21.07.2011, Hospodářské noviny

Petr Nečas: Spojuje nás rozpočtová odpovědnost
15.07.2011, Právo

Petr Nečas: Nepřekvapujme se, tvrdě pracujme
14.07.2011, Lidové noviny

Martin Kocourek: Sociální demokraté se tetelí radostí, že penze řeší někdo jiný
14.07.2011, iDNES.cz

Jan Zahradil: Otto von Habsburg proti českým zájmům
12.07.2011, MF DNES

Miroslav Ouzký: Ať platí Německo
09.07.2011, Právo

Milan Cabrnoch: Uznávání kvalifikací v EU hodně kulhá
08.07.2011, zpravy.ods.cz

Tomáš Bartovský: Ohlas na články v Reflexu
07.07.2011, Reflex

Hynek Fajmon: Férový důchod i pro J. X. Doležala
07.07.2011, Reflex

Jiří Kadrnka: Otevřený dopis předsedy Jihomoravské ODS Jiřího Kadrnky hejtmanovi Jihomoravského kraje Michalu Haškovi ve věci nevěrohodného získání titulu JUDr.
07.07.2011, 24 hodin

Ivo Strejček: Státní maturita: poprava učňovského školství
07.07.2011, iDNES.cz

Andrea Češková: Manažerem podle schopností, ne podle pohlaví
06.07.2011, zpravy.ods.cz

 

 

[ zpět ]