2025
středa 30. dubna
Aktuálně:
Aktuality:
24.04.2025
Martin Kupka: Nové silnice a rychlodráhy propojí krajská města a zkrátí cestování do regionů i metropolí
[ Více ]
24.04.2025
Pavel Žáček na CNN Prima News: Prezident USA Donald Trump vytváří tlak jen na Ukrajinu, nikoliv na Rusko
[ Více ]
24.04.2025
Premiér Petr Fiala: „Jsme první vláda, která o vzdělávání přemýšlí v globálním kontextu,“ zaznělo na konferenci Vzdělání pro 21. století
[ Více ]
23.04.2025
Renáta Zajíčková: Aplikační místnosti jsou výhodné pro všechny. Z veřejného prostoru zmizí narkomani
[ Více ]
23.04.2025
Vláda odsouhlasila uspořádání unikátní výstavy koster předchůdců člověka Lucy a Selama v Národním muzeu
[ Více ]
23.04.2025
Poslanci schválili další dva zákony důležité pro obranu České republiky, nyní míří k projednání do Senátu
[ Více ]
22.04.2025
Alexandr Vondra v podcastu Chuť moci: Trump a Vance jsou sociální demokrati, SPOLU má druhý pokus porazit Babiše
[ Více ]
22.04.2025
Pacientova volba: Poslanci ODS a TOP 09 chtějí umožnit pacientům větší volbu při čerpání zdravotní péče, o návrhu by mohli hlasovat v pátek
[ Více ]
22.04.2025
Senátorka Miroslava Němcová diskutovala v Událostech, komentářích ČT24 o polarizaci společnosti
[ Více ]
[ zpět ]
Vít Němeček: Kauza Huml - jak to vidím já
25.3.2011
Podle mého názou to je chyba, a to z několika důvodů:
1. Kauza kolegy Humla nijak nesouvisí s jeho politickou aktivitou. Věcně jde o sporný znalecký posudek z doby před jeho vstupem do sněmovny.
2. Sněmovna si nemá hrát na arbitra, který stojí nad orgány činné v trestním řízení. Svého práva nevydat poslance by měla využívat zcela výjimečně a pouze v případech, kdy jasně hrozí zásah do demokratických principů naší země. V tomto případě tomu tak jistě není.
3. Stanislav Huml sněmovnu o vydání osobně a zcela jasně požádal. Chtěl se obhájit před řádným soudem a sněmovna mu tuto možnost nedala. Takto ponese do konce života stigma, že možná něco nezákoného provedl, ale jako poslanec se spravedlivému procesu vyhnul.
4. Většina parlamentních stran i stávajících poslanců slibovala veřejnosti, že zruší doživotní a přestupkovou imunitu poslanců a senátorů. Bohužel, hlasování o tomto návrhu v prosinci 2010 opět neprošlo, a to zejména vinou levicové opozice. Případ kolegy Humla je pro mě dalším podnětem k tomu, aby se sněmovna omezením imunity poslanců znovu zabývala.
| DISKUZE | 0 příspěvků |
|---|---|
| Vstoupit do diskuze | |
[ zpět ]
Tel.: 910 980 110, GSM: 603 489 934, E-mail: os.jablonec@ods.cz