28.2.2011 Mladá fronta DNES str. 1 Kraj Liberecký

LIBEREC Kritici nového vedení liberecké radnice poprvé vycenili zuby. Přestože do konce stodenního hájení zbývá přibližně týden, vytáhla opozice těžký kalibr. Obvinila primátora Jan Korytáře ze střetu zájmu a z přihrávání si evropských peněz do vlastní kapsy.
„K pravděpodobnému porušení zákona o střetu zájmu se primátor Korytář dostal na únorové schůzi zastupitelstva města Liberec, kdy se hlasovalo o bodu Schvalování smlouvy IPRM Liberec: Atraktivní a kvalitní život v Liberci. Neoznámil, že na indikativním seznamu je žádost jeho občanského sdružení Čmelák,“ poznamenal bývalý primátor Liberce Jiří Kittner.
O co jde? Čmelák se přihlásil se svým projektem do Integrovaného plánu rozvoje města (IPRM): Atraktivní a kvalitní život.
Z projektu Čmeláka vyplývá, že centrum ekologického vzdělávání má být postaveno na pozemku, který vlastní primátor Jan Korytář se svou družkou Martinou Burešovou. Podle něj si má Čmelák nejdřív od Korytáře pozemky pronajmout a později koupit za 1,6 milionu korun. Zbourání polorozpadlé boudy, která tam nyní stojí, bude stát dalších 120 tisíc korun. Opozice tvrdí, že se tím primátor Liberce dostane k penězům z Evropské unie.
„Nemyslím, že bych byl v nějakém střetu zájmů. Je to celé nesmysl, protože se na únorovém zastupitelstvu hlasovalo o něčem úplně jiném. Hlasovalo se o textu smlouvy o přidělení rámcové dotace, která se vztahuje na všech šestnáct plánovaných projektů,“ oponuje Jan Korytář. Podle něj se občanské sdružení Čmelák přihlásilo s projektem Centrum pro přírodu do seznamu projektů již v roce 2010, kdy byl řadovým opozičním zastupitelem. O střetu zájmu se mluvilo již tehdy.
„Když minulé zastupitelstvo loni v dubnu projednávalo zařazení naší žádosti na seznam projektů, tak jsem se kvůli možnému střetu zdržel v tomto bodě hlasování,“ řekl Korytář. „Před tím jsem veřejně oznámil, že se jedná o projekt organizace, kterou zastupuji. Zastupitelstvo ho tehdy schválilo třiceti pěti hlasy, když tři se zdrželi. Tím se náš projekt dostal k ostatním patnácti,“ vysvětluje primátor a ukazuje zápis z jednání zastupitelstva z 29. 4. 2010.
Píše se v něm: „Chci jenom oznámit, že se budu zdržovat hlasování, protože se jedná o projekt, který předložila naše organizace.“
Na tento bod poukazuje opozice také. Primátor měl před únorovým hlasováním oznámit osobní zájem. Tím, že to neučinil, porušil prý zákon a může být vystaven správnímu řízení.