Chrastava – „Fascinuje mě ta pasivita, lehkost, s jakou to odepsali,“ říká na adresu Libereckého kraje starosta Chrastavy Michael Canov. Stojí přitom u pontonového mostu, který má město na tři roky zapůjčen.
Spojuje náměstí s druhým břehem řeky, která během loňských povodní odnesla most původní. Před několika dny se starosta dozvěděl, že stavba nového mostu se odkládá na neurčito. Nejenže kraj, kterému most patřil, nepodal na MMR žádost o 50 procentní dotaci, dokonce ani nezadal projekt!
Martin Sepp (ČSSD), náměstek hejtmana Libereckého kraje pro dopravu to vysvětluje tím, že na kraji nejsou peníze na zbylých 50 procent, které by musel uhradit.
„Ale kraj opravuje řadu mostů se stoprocentní účastí,“ zlobí se Canov a má proč. Ještě před povodněmi si totiž kraj vzal vzal úvěr na opravu 52 mostů v kraji. Když se jím pak prohnal přírodní živel a na řadě míst mosty zcela zničil, logicky by se nejen podle starosty Canova měl balík prostředků přesunout na nápravu povodňových škod. Stalo se tak ale jen ve 12 případech, mezi nimiž chrastavský most není.
„Je rozdíl, když je někde most starý a zchátralý, a když někde není vůbec,“ argumentuje Canov. Za jeho zády zatím přes pontonový jednosměrný most drncá autobus. „Jen aby nám tu nezůstal navždycky,“ obává se starosta nejen proto, že po volbách do krajských zastupitelstev v roce 2012 už novou reprezentaci nemusí náprava povodňových škod vůbec zajímat. Loňská tragédie už totiž není populární.
„Kdybych zastavil plánované opravy všech 52 mostů, ostatní starostové by mě sežrali,“ přiznal Martin Sepp, proč kraj nepřesunul peníze na povodňové mosty a nevyužil přitom možnosti 50 procent dotací.
Secesní most, který byl chloubou Chrastavy, tak zřejmě zůstane symbolem. Už ale ne povodňové solidarity, nýbrž popovodňového handrkování o hlasy voličů.